Añade que hay “líderes demócratas mejor equipados para presentar alternativas claras, convincentes y enérgicas a una segunda presidencia de Trump”
Tras su pobre actuación en el primer debate presidencial contra el exmandatario Donald Trump, el presidente Joe Biden “debería abandonar la competencia”, dice en un editorial el The New York Times.
Menciona que el magnate republicano “ha demostrado ser un peligro para la democracia”. El medio recuerda que Trump “intentó sistemáticamente socavar la integridad de las elecciones” y describe que “Biden ha dicho que es el candidato con mayores posibilidades de enfrentar esta amenaza de tiranía y derrotarla. Su argumento se basa en gran medida en el hecho de que venció a Trump en 2020. Esa ya no es una razón suficiente para explicar por qué Biden debería ser el candidato demócrata este año”.
En el debate del jueves, Biden luchó y “apareció como la sombra de un gran servidor público (…) Más de una vez le costó llegar al final de una frase”, dice el Times. El medio recuerda que el presidente ha sido admirable, sin embargo, “el mayor servicio público que Biden puede realizar ahora es anunciar que no seguirá postulándose para la reelección”.
El Times describe que “Estados Unidos necesita un oponente más fuerte para el virtual candidato republicano”. Sin embargo, el medio reconoce que “poner fin a su candidatura iría en contra de todos los instintos personales y políticos de Biden. Se ha recuperado de tragedias y reveses en el pasado y cree claramente que puede hacerlo nuevamente. Los partidarios del presidente ya están explicando el debate del jueves como un dato más en comparación con tres años de logros. Pero la actuación del presidente no puede descartarse como una mala noche ni atribuirse a un supuesto resfriado, porque reafirmó preocupaciones que han ido aumentando durante meses o incluso años”.
El Times describe que “el Partido Republicano ha sido cooptado por las ambiciones de Trump. La carga de anteponer los intereses de la nación a las ambiciones de un solo hombre recae sobre el Partido Demócrata”.
Para el medio, “el camino más claro para que los demócratas derroten a un candidato definido por sus mentiras es tratar con sinceridad al público estadounidense: reconocer que Biden no puede continuar su carrera y crear un proceso para seleccionar a alguien más capaz de ocupar su lugar para derrotar a Trump en noviembre”.
‘No hablo como antes, pero sé decir la verdad’: Biden se defiende
Joe Biden, presidente de Estados Unidos, reapareció este viernes en un acto electoral tras su fallido debate con el magnate republicano, Donald Trump, y se defendió de las críticas aceptando que, aunque sea mayor, él sabe “decir la verdad”.
Desde Carolina del Norte, Biden, quien es ya el virtual candidato del Partido Demócrata a la espera de ser confirmado en la convención nacional, defendió que se ve capaz para presentarse de nuevo. No me presentaría si no creyese, de verdad, que puedo hacer este trabajo, ya que hay muchas cosas en juego.
El magnate republicano ya puso en cuestión el proceso de 2020, que derivó en el famoso asalto al Capitolio.
Biden aprovechó para exponer algunas de sus grandes líneas de campaña, que pasan entre otras cosas por ampliar la atención sanitaria y por “defender a las mujeres de Estados Unidos”, en referencia a su promesa de plantear la consagración del derecho al aborto en una ley federal, que en realidad depende del Congreso.
En su opinión, en las elecciones del próximo 5 de noviembre hay una opción clara: Trump destruirá la democracia. Yo la defenderé. (…) ¿Vamos a dejar que Trump ataque de nuevo nuestra democracia? No lo creo.
Aprovechó el escenario para recalcar que en su cara a cara del jueves, el político republicano “batió un nuevo récord de mentiras en un solo debate”.
“Me pasé 90 minutos debatiendo con un tipo que tiene la moral de un gato callejero”, subrayó repitiendo una expresión utilizada también la noche del jueves.
Biden tiene un una desventaja de seis puntos frente a Trump en la media de encuestas en Carolina del Norte.
Si el debate afecta negativamente a la intención de voto por el demócrata, el margen sería un abismo en términos estadísticos. (Europa Press y EFE)
